Rücksichtslose Hundebesitzer ohne Respekt vor der Natur

Schwerte. Susanne Gutkowski nimmt den Vorfall im Naturgebiet Röllingwiese, wo ein Hund gewildert und ein Nutria totgebissen hat, zum Anlass, scharfe Kritik an Hundebsitzern zu üben. In einer Stellungnahme an den Blickwinkel schreibt sie:

>> Ich möchte mich zu beschweren über die Hundebesitzer in Schwerte, die rücksichtslos ihre Vierbeiner unangeleint auf den Gehwegen und noch schlimmer, in den Ruhrwiesen laufen lassen. Die Hundehalter werden von Jahr zu Jahr zunehmend dreister und erlauben sich, mit den Tieren quer durch die Ruhrwiesen zu wandern und lassen die Tiere laufen und zwar auch ans Ruhrwasser, wo die Enten und Vögel brüten. Manche Besitzer führen mehr als einen Hund aus. Es werden Zäune niedergetreten, um weiter in die Natur vorzudringen.

Für die Radfahrer auf dem Ruhrwanderweg ist es kritisch, wenn Hunde nicht angeleint sind und für mich als Joggerin ebenfalls. An den Hundekot, der überall rumliegt, habe ich mich ja bereits gewöhnt und jogge immer mit Blick nach unten, aber das diese rücksichtlosen Hundebesitzer ihren Hunden mehr Rechte einräumen, als Kindern und keinen Respekt vor der Natur haben, ist sehr bedauerlich.

Die Anzahl der Singvögel ist dramatisch rückläufig. Die Anzahl der Hunde, die Verunreinigung und die Respektlosigkeit nehmen zu. Schwerte, bitte unternehmt etwas dagegen! Hundesteuern kräftig erhöhen, Naturschützer als Ranger aktivieren, Strafen für Nichtbeachtung drastisch erhöhen. Falschparker werden bestraft, Hundebesitzer nicht. Wenn ich die Hundebesitzer ermahne, kommt nur zurück: „Ich bezahle Hundesteuer, das reicht!“ <<

Stellungnahmen müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen

Print Friendly
Facebook Twitter Pinterest Linkedin Google + Email

Kommentare

Comments

  • eckehard weist 14. April 2017 at 21:07

    Mutig dieser Leserbrief. Dieser sollte manche Personen zum Nachdenken anregen. Auch Wildtiere haben einen Anspruch auf einen angemessenen Lebensraum. Warum mit viel Geld auf dem Wuckenhof ein Storchennest errichten, wenn sie bei der Nahrungsaufnahme ständig gestört werden?

    Reply
  • Otto Meier 5. April 2017 at 13:00

    Ach so, wenn ich die (Hunde)-Steuer zahle, dann habe ich eine Instanz im Rücken, sozusagen eine Lobbyistenchakra. !!!

    In dem neulich erschienen Zeitungsartikel zu diesem Thema ist mir aufgefallen, dass die Hundebesitzerin im Text bezüglich der Konsequenzen mit Samthandschuhen angefasst worden ist.

    Ein Riesendank und unendlich viel Respekt vor dem Einsatz und der Arbeit der Naturschützer und der . kundigen Ornithologen.
    Ich gehe davon aus, dass sie nicht viel Zeit, Kraft und fananzielle Mittel haben um stets gegen arrogante und limmitierte Mitbürger vorzugehen; dass aber solche Fälle kundgetan und angeprangert werden – dies ist schon einriesengroßer Pluspunkt.

    Reply

Über den Autor